六安商標(biāo)注冊近似是指兩個(gè)商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。

《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的行為，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)侵權(quán)糾紛大多數(shù)都是由近似商標(biāo)引起的。那么，要如何進(jìn)行近似商標(biāo)的判定呢？

進(jìn)行商標(biāo)近似的判定，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形狀、讀音、含義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與比對主要部分的方法，判斷商標(biāo)是否近似。

（一）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，對商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件中有爭議的商標(biāo)進(jìn)行整體比對和主要部分比對。在商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件中，認(rèn)定被控侵權(quán)商標(biāo)與主張權(quán)利的注冊商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)視所涉商標(biāo)或其構(gòu)成要素的顯著程度、市場知名度等具體情況，在考慮和對比文字的字形、讀音和含義，圖形的構(gòu)圖和顏色，或者各構(gòu)成要素的組合結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)上，對其整體或者主要部分是否具有市場混淆的可能性進(jìn)行綜合分析判斷。其整體或主要部分具有市場混淆可能性的，可以認(rèn)定構(gòu)成近似；否則，不認(rèn)定構(gòu)成近似。也就是說，判斷商標(biāo)侵權(quán)中的近似不限于商標(biāo)整體的近似，還包括主要部分的近似。在商標(biāo)法意義上，商標(biāo)的主要部分是指最具商品來源的識別性、最易于使相關(guān)公眾將其與使用該商標(biāo)的商品聯(lián)系起來的商標(biāo)構(gòu)成要素。

（二）認(rèn)定商標(biāo)近似時(shí)，考慮請求被保護(hù)的商標(biāo)的顯著性和知名度。顯著性越強(qiáng)、知名度越高的商標(biāo)，被混淆誤認(rèn)的可能性越大，因而對其保護(hù)的強(qiáng)度亦越大。這是因?yàn)閷τ谠谔囟ㄊ袌龇秶鷥?nèi)具有馳名度的注冊商標(biāo)，給予與其馳名度相適應(yīng)的強(qiáng)度較大的法律保護(hù)，有利于激勵(lì)市場競爭的優(yōu)勝者、鼓勵(lì)正當(dāng)競爭和凈化市場秩序，防止他人不正當(dāng)?shù)嘏矢狡渖虡I(yè)聲譽(yù)，從而可以有效地促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)有序和健康地發(fā)展。

按照消費(fèi)者在市場中對商標(biāo)的感知規(guī)律，審判和行政執(zhí)法實(shí)踐中常常運(yùn)用商標(biāo)整體、要部比對和將商標(biāo)隔離開比對的方法，來判斷商標(biāo)的類似。

（一）整體比對，又稱為商標(biāo)整體觀察比較，是指將商標(biāo)作為一個(gè)整體來進(jìn)行觀察，而不是僅僅將商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要素抽出來分別進(jìn)行比對。

（二）要部比對，又稱為商標(biāo)主要部分觀察比較，是指將商標(biāo)中發(fā)揮主要識別作用的部分抽出來進(jìn)行重點(diǎn)比較和對照，是對整體比對的補(bǔ)充。

（三）隔離比對，又稱為對商標(biāo)的隔離觀察比較，是指將注冊商標(biāo)與被控侵權(quán)的商標(biāo)放置于不同的地點(diǎn)在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察比對，不是把要比對的兩個(gè)商標(biāo)擺放在一起進(jìn)行對比觀察。

在進(jìn)行商標(biāo)近似判定時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合采用上述幾種比對方法，關(guān)注商標(biāo)的整體給消費(fèi)者的感受，必要時(shí)要比對商標(biāo)的主要部分，并將被控侵權(quán)商標(biāo)與注冊商標(biāo)隔離比對。這樣才能更科學(xué)準(zhǔn)確地判斷侵權(quán)行為，從而解決侵權(quán)糾紛。

商標(biāo)注冊公司認(rèn)為擅自銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識，在客觀上為侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為提供了便利條件。因此，擅自銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為，是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)注冊公司認(rèn)為擅自銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識，在客觀上為侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為提供了便利條件。因此，擅自銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為，是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。接下來，商標(biāo)注冊公司通過下面一個(gè)案例來說明這個(gè)問題。

2007年9月，陳某跟朋友王某合伙在某縣A鎮(zhèn)創(chuàng)辦了甲腌制廠。腌制廠使用在腌制品上的“蘭星”商標(biāo)，于2008年7月5日經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，有效期至2018年7月4日。開業(yè)前兩年，在朋友李某的幫助下，陳某生產(chǎn)的腌制品基本上都是出口到國外，因此廠里的效益不錯(cuò)。2013年3月，為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，陳某廠與鄰近的乙腌制廠合并，腌制廠的廠址也隨之發(fā)生了變更。

為此，原先已印好廠址的500萬個(gè)注冊商標(biāo)標(biāo)識只能作報(bào)廢處理。陳某將報(bào)廢的商標(biāo)標(biāo)識交給經(jīng)營造紙廠的鄭某銷毀，誰知他沒有按照約定將這些商標(biāo)標(biāo)識銷毀，而是故意高價(jià)賣給從事醬菜加工的尚未有注冊商標(biāo)的個(gè)體戶張某。張某購買該報(bào)廢的注冊商標(biāo)后，就在自己生產(chǎn)的食品上使用了這些注冊商標(biāo)標(biāo)識。事隔不久，陳某在本市的一家小超市發(fā)現(xiàn)了帶有陳某廠注冊商標(biāo)標(biāo)識而由張某生產(chǎn)的醬菜，于是找到鄭某問其原因，鄭某辯解道，甲腌制廠的注冊商標(biāo)標(biāo)識反正已報(bào)廢，剛好張某堅(jiān)持要買，陳某覺得這種東西拿了也沒用，所以就賣給他了。

在本案例中，根據(jù)我國《商標(biāo)法》第39條的規(guī)定，注冊商標(biāo)的有效期為10年，自核準(zhǔn)注冊之日起計(jì)算。在注冊商標(biāo)的有效期內(nèi)，商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)。也就是說，甲腌制廠對“蘭星”商標(biāo)在2008年7月5日至2018年7月4日期間，都享有商標(biāo)專用權(quán)。雖然甲腌制廠決定將印有廠址的注冊商標(biāo)標(biāo)識作報(bào)廢處理，但對于注冊商標(biāo)本身而言，因?yàn)槠淙栽谧陨虡?biāo)有效期內(nèi)且又無其他違法使用行為，所以仍享有商標(biāo)專用權(quán)。鄭某拿到報(bào)廢的注冊商標(biāo)標(biāo)識，沒有按約銷毀，而是以盈利為目的，故意以高價(jià)賣給張某，在客觀上為張某假冒甲腌制廠的“蘭星”注冊商標(biāo)的行為提供了便利條件，符合《商標(biāo)法》第57條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

另外，張某在未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可的情況下，在同一種商品上使用與甲腌制廠享有的“蘭星”注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，也侵犯了甲腌制廠的商標(biāo)專用權(quán)。因此，甲腌制廠在追究鄭某商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的同時(shí)，也應(yīng)要求張某承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。銷售廢棄注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為，會使得侵犯他人注冊商標(biāo)的商品流通上市，混淆商品出處、侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)、損害消費(fèi)者利益。因此商標(biāo)注冊公司認(rèn)為對這種行為要按商標(biāo)侵權(quán)行為處理，讓其承擔(dān)相應(yīng)的決律責(zé)任。

在中國依然可以申請中國專利，但因注意以下情況：

1、已單獨(dú)申請中國以外的某個(gè)國家的專利，且外國申請日距中國申請日在12個(gè)月以內(nèi)，可以以外國申請日為優(yōu)先權(quán)日在中國申請專利。

2、已單獨(dú)申請中國以外的某個(gè)國家的專利，且外國申請日距中國申請日已超過12個(gè)月，此時(shí)不能以外國申請日為優(yōu)先權(quán)日在中國申請專利，可能會因?yàn)橥鈬暾埖墓_而喪失新穎性；

3、已通過PCT進(jìn)行國際申請但指定國家不包含中國的專利，且外國申請日距中國申請日在12個(gè)月以內(nèi)，此時(shí)可以以外國申請日為優(yōu)先權(quán)日在中國申請專利。

4、已通過PCT進(jìn)行國際申請但指定國家不包含中國的專利，且外國申請日距中國申請日已超過12個(gè)月，此時(shí)不能以外國申請日為優(yōu)先權(quán)日在中國申請專利，可能會因?yàn)閲H申請的公開而喪失新穎性。

根據(jù)《商標(biāo)法》第30條規(guī)定：申請注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回其他人的申請，不予公告。因此，一般情況下商標(biāo)注冊被駁回的原因有以下幾種情況：

（一）、盲期的商標(biāo)查詢不到。申請商標(biāo)申請之前，在商標(biāo)局網(wǎng)站相似查詢到的是三個(gè)月以前申請注冊商標(biāo)，而期間這三個(gè)月的商標(biāo)申請信息是無法準(zhǔn)確查詢的，這就造成了申請注冊商標(biāo)有可能與已經(jīng)申請注冊了的商標(biāo)相同或近似，而申請商標(biāo)注冊人無法提前知悉。

（二）、與已經(jīng)申請、初步審定、注冊的商標(biāo)相同或者相似商標(biāo)注冊申請人需要經(jīng)專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)在申請前對商標(biāo)進(jìn)行檢索，以確定是否存在上述情況的近似商標(biāo)，評估商標(biāo)注冊成功的概率，使商標(biāo)注冊人對商標(biāo)申請情況有整體的把握和認(rèn)知。

（三）、不符合《商標(biāo)法》第十條、十一條、十二條的規(guī)定。

《商標(biāo)法》第十條規(guī)定：下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；如：國家名稱中國、中華、CN、P.R.C.、CHINA等；標(biāo)志性建筑全國人民代表大會；中央國家機(jī)關(guān)的名稱國務(wù)院。

（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經(jīng)該國政府同意的除外；如：美國縮寫USA。

（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；如：聯(lián)合國、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、世界貿(mào)易組織等。

（四）與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

（五）同紅十字、紅新月的名稱、標(biāo)志相同或者近似的；

（六）帶有民族歧視性的；如：衛(wèi)生潔具上注冊使用印第安人文字標(biāo)識。

（七）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的；如：健康、長壽、作為香煙的商標(biāo)，用萬能作為藥品商標(biāo)。

（八）有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的?？h級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。如、東京紐約。

第十一條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊：

（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；如：高麗參。

（二）僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；如：原料：桑蠶指定使用商品內(nèi)衣；純凈指定使用商品礦泉水。

（三）其他缺乏顯著特征的。如：①、過于簡單的線條；②、普通幾何圖案，單一顏色；③、非獨(dú)創(chuàng)的表示商品或者服務(wù)特點(diǎn)的短語或者句子如你，值得擁有。前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標(biāo)注冊。第十二條以三維標(biāo)志申請注冊商標(biāo)的，僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，不得注冊。

如：自身性質(zhì)：蘋果商品上不能注冊蘋果形狀的立體商標(biāo)；為獲得技術(shù)效果須有的商品形狀：紙質(zhì)牛奶包裝盒；使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀：多個(gè)切面的寶石形狀。從上面所列舉的情況來看，申請商標(biāo)被駁回的原因總結(jié)起來就是兩點(diǎn)：

第一，與他人在先申請、公告、注冊的商標(biāo)相同或類似；

第二，申請商標(biāo)本身不具有顯著性或者不符合《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)申請條件，因此，注冊人在申請商標(biāo)之前一定要委托專門的、經(jīng)驗(yàn)豐富的代理機(jī)構(gòu)，進(jìn)行前的商標(biāo)近似期查詢以及評估商標(biāo)注冊成功的概率，使商標(biāo)注冊人對商標(biāo)申請情況有整體的把握和認(rèn)知，到達(dá)事半功倍的效果。