隨著越來(lái)越多的人注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，國(guó)家也逐步增強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，海外商標(biāo)申請(qǐng)也隨之變得火爆起來(lái)，至于是什么原因造成的小編在這里就不詳細(xì)說(shuō)明了，今天主要給大家分享的則是關(guān)于海外商標(biāo)申請(qǐng)的另一方面“商標(biāo)的三大原則”，希望能夠讓大家更好的可理解商標(biāo)。

使用在先原則

使用在先原則是指最早用以確定商標(biāo)權(quán)利歸屬的原則，根據(jù)這一原則，沒(méi)有對(duì)商標(biāo)的使用即不擁有任何權(quán)利，如果雙方對(duì)商標(biāo)都進(jìn)行過(guò)使用，商標(biāo)權(quán)利屬于首先使用之人。適用使用在先原則的國(guó)家不僅認(rèn)為這樣確定的權(quán)利歸屬對(duì)于雙方才算公平，而且認(rèn)為惟有在商業(yè)中已經(jīng)使用的商標(biāo)才有保護(hù)的必要。目前，美國(guó)、加拿大、英國(guó)、和澳大利亞等國(guó)采用這種歸屬原則進(jìn)行商標(biāo)認(rèn)定。

地域性原則

地域性原則是指在一國(guó)或地區(qū)獲得的商標(biāo)權(quán)利只在該國(guó)或該地區(qū)有效，不得延及其他國(guó)家和地區(qū)。如果需要在其他國(guó)家取得商標(biāo)保護(hù)，則必須按照該國(guó)法律的規(guī)定，在該國(guó)申請(qǐng)六安商標(biāo)注冊(cè)。

注冊(cè)在先原則

注冊(cè)在先原則是指商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)歸屬于依法首先申請(qǐng)注冊(cè)并獲準(zhǔn)的企業(yè)。其原則告訴我們，某一品牌不管誰(shuí)先使用，法律只保護(hù)依法首先申請(qǐng)注冊(cè)該品牌和商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的企業(yè)。與使用在先原則不同，注冊(cè)在先原則不僅不要求先使用才能取得權(quán)利，而且單純使用不產(chǎn)生任何權(quán)利，決定權(quán)利取得的唯一標(biāo)準(zhǔn)是注冊(cè)與否，具體到申請(qǐng)，則依申請(qǐng)的先后順序確定權(quán)利歸屬。

六安商標(biāo)注冊(cè)公司提醒：商標(biāo)被侵權(quán)后，商標(biāo)異議書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明被異議商標(biāo)刊登《商標(biāo)公告》的期號(hào)及初步審定號(hào)。商標(biāo)異議書(shū)應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)，并附送有關(guān)證據(jù)材料?，F(xiàn)如今商標(biāo)侵權(quán)屢見(jiàn)不鮮，商標(biāo)異議就顯得尤為重要。

商標(biāo)注冊(cè)公司給大家舉個(gè)例子：某公司申請(qǐng)的商標(biāo)注冊(cè)，因侵犯名人××的姓名權(quán)，出于為維護(hù)名人的合法權(quán)益，根據(jù)《商標(biāo)法》第33條的規(guī)定，××本人當(dāng)然有權(quán)在異議期限內(nèi)向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議，這時(shí)名人××成了異議人，某公司則成了被異議人。在此商標(biāo)注冊(cè)公司給大家介紹一下提出商標(biāo)異議應(yīng)該注意的一些問(wèn)題：

第一，任何人都可以提出商標(biāo)異議。根據(jù)《商標(biāo)法》第33條的規(guī)定，異議人可以是利害關(guān)系人，也可以是在先權(quán)利人。而現(xiàn)實(shí)生活中，異議人絕大多數(shù)是利害關(guān)系人。比如，某公司擅自使用名人××的姓名進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，名人××出于維護(hù)自己的姓名權(quán)，可以提出異議。

第二，商標(biāo)異議必須在異議期內(nèi)提出。這里的“異議期”是指在初步審定予以公告之日起3個(gè)月內(nèi)期間。如果超過(guò)這一期限提出的商標(biāo)異議，商標(biāo)局不予受理。

第三，商標(biāo)異議的提出方式。名人××對(duì)商標(biāo)局初步審定予以公告的某公司的商標(biāo)提出異議的，××應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交《商標(biāo)異議書(shū)》一式兩份。商標(biāo)異議書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明被異議商標(biāo)刊登《商標(biāo)公告》的期號(hào)及初步審定號(hào)。商標(biāo)異議書(shū)應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)，并附送有關(guān)證據(jù)材料。如果名人××依照上述程序向商標(biāo)局提出異議，會(huì)依法得到受理，這樣某公司就不能再以此申請(qǐng)商標(biāo)。

第四，商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)異議的處理。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)異議書(shū)副本及時(shí)送交某公司，限某公司在收到商標(biāo)異議書(shū)副本之日起30日內(nèi)答辯。某公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)答辯，如果不答辯，也不影響商標(biāo)局對(duì)異議的裁定。商標(biāo)局在聽(tīng)取某公司和××陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，作出裁定。

值得注意的是，某公司或××需要在提出異議申請(qǐng)或者答辯后補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書(shū)或者答辯書(shū)中聲明，并自提交申請(qǐng)書(shū)或者答辯書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)提交；期滿未提交的，視為當(dāng)事人放棄補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料。

另外，如果某公司或××對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商標(biāo)異議裁定不服，還可以自收到通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，如果對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定仍然不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。

現(xiàn)今很多企業(yè)的技術(shù)研發(fā)人員對(duì)專(zhuān)利制度都不是很了解，不能從專(zhuān)利申請(qǐng)角度對(duì)發(fā)明項(xiàng)目進(jìn)行必要的申請(qǐng)前分析；而委托代理人則對(duì)發(fā)明技術(shù)不可能很熟悉，并且在絕大多數(shù)委托任務(wù)中所能付出的時(shí)間很有限。

確實(shí)，對(duì)于需要開(kāi)展專(zhuān)利活動(dòng)的企業(yè)或個(gè)人發(fā)明者，必須了解專(zhuān)利制度，在專(zhuān)利申請(qǐng)中不應(yīng)毫無(wú)主見(jiàn)地完全依賴(lài)委托代理。有一定專(zhuān)利工作量的企業(yè)至少應(yīng)配備兼職或?qū)Ｂ毜膶?zhuān)利工程師。無(wú)此條件的企業(yè)最低限度應(yīng)能做到，在可能產(chǎn)生較重要專(zhuān)利成果的技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中，設(shè)法安排個(gè)別技術(shù)研發(fā)人員代行專(zhuān)利工程師的一部分職責(zé)。

一、專(zhuān)利質(zhì)量定義

專(zhuān)利申請(qǐng)將技術(shù)直接轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，創(chuàng)造更加有吸引力的質(zhì)量或價(jià)格，促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高。由此，將專(zhuān)利技術(shù)對(duì)影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的程度定義為專(zhuān)利質(zhì)量，一組或一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)越先進(jìn)，則對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度越重要，專(zhuān)利質(zhì)量也越高，主要體現(xiàn)在法律質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和技術(shù)質(zhì)量三方面。

（一）法律質(zhì)量。專(zhuān)利技術(shù)法律質(zhì)量指是否具有法律意義的可靠性及是否符合有關(guān)法律授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，經(jīng)授權(quán)的專(zhuān)利即使完全符合實(shí)質(zhì)性條件，在技術(shù)水平方面仍有千差萬(wàn)別，且其蘊(yùn)含經(jīng)濟(jì)價(jià)值不盡相同。故專(zhuān)利質(zhì)量判斷時(shí)，除了要比較專(zhuān)利技術(shù)和法定的最低標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)對(duì)比同技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)，以此判斷技術(shù)差異，確保技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值得到較好的運(yùn)用及實(shí)現(xiàn)。

（二）經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。專(zhuān)利是否能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的效益，為企業(yè)最為關(guān)心的問(wèn)題。當(dāng)前，專(zhuān)利戰(zhàn)略不斷深化，其使用意圖多種多樣，如保護(hù)新產(chǎn)品及新技術(shù)，阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方進(jìn)入市場(chǎng)，談判籌碼，防止專(zhuān)利侵權(quán)，許可轉(zhuǎn)讓等。然而，專(zhuān)利技術(shù)使用最終需轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，是否能提高產(chǎn)品的質(zhì)量，促進(jìn)企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為檢驗(yàn)技術(shù)質(zhì)量重要市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。

（三）技術(shù)質(zhì)量。企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利能鼓勵(lì)創(chuàng)新及加快自身科技進(jìn)步有兩個(gè)前提假設(shè)，一方面，技術(shù)先進(jìn)性決定著專(zhuān)利經(jīng)濟(jì)價(jià)值；另一方面，先進(jìn)技術(shù)可提供企業(yè)社會(huì)福祉。因此，專(zhuān)利制度本質(zhì)在于技術(shù)。

二、專(zhuān)利申請(qǐng)現(xiàn)狀及原因

（一）現(xiàn)狀。1、專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量較多，質(zhì)量較差。在專(zhuān)利申請(qǐng)總數(shù)中，有相當(dāng)一部分是垃圾專(zhuān)利和問(wèn)題專(zhuān)利。近些年，專(zhuān)利申請(qǐng)正值發(fā)展熱潮，很多企業(yè)都高度重視專(zhuān)利申請(qǐng)，但在專(zhuān)利質(zhì)量方面把握不嚴(yán)，造成很多垃圾專(zhuān)利及問(wèn)題專(zhuān)利，許多專(zhuān)利并未達(dá)到有關(guān)質(zhì)量要求。2、很多授權(quán)專(zhuān)利不符合條件。很多新型專(zhuān)利和涉及外觀的專(zhuān)利，不用經(jīng)實(shí)質(zhì)性考察便能得到授權(quán)，而此類(lèi)專(zhuān)利往往不符合授權(quán)條件，部分經(jīng)過(guò)審查又獲得授權(quán)的專(zhuān)利，在審查條件檢索限制上可出現(xiàn)被授權(quán)及錯(cuò)誤情況。在以上情況下所產(chǎn)生的專(zhuān)利，都為不合規(guī)范、有問(wèn)題專(zhuān)利。3、部分企業(yè)一味追求專(zhuān)利數(shù)。很多企業(yè)將專(zhuān)利授權(quán)量及申請(qǐng)量列入績(jī)效考評(píng)指標(biāo)，在此背景下，企業(yè)不斷申請(qǐng)專(zhuān)利，有關(guān)的資助策略相應(yīng)出臺(tái)，致使專(zhuān)利數(shù)不斷增加，呈現(xiàn)瘋長(zhǎng)勢(shì)頭，忽視了專(zhuān)利質(zhì)量。

（二）原因。1、缺乏創(chuàng)新及研發(fā)。研發(fā)出產(chǎn)品的質(zhì)量高低，直接決定著專(zhuān)利申請(qǐng)質(zhì)量。在科研投入資金方面，與其他國(guó)家比較，我國(guó)仍較落后。由于經(jīng)費(fèi)受到限制，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新及研發(fā)程度無(wú)法取得突破性和長(zhǎng)足發(fā)展。故專(zhuān)利申請(qǐng)質(zhì)量缺乏創(chuàng)新，無(wú)法形成基礎(chǔ)性專(zhuān)利。2、缺乏對(duì)專(zhuān)利管理的重視。專(zhuān)利管理對(duì)人員管理、技術(shù)及法律等有較強(qiáng)專(zhuān)業(yè)要求，單純法律人員或技術(shù)人員一般無(wú)法勝任。在國(guó)外很多國(guó)家，企業(yè)大多十分重視管理工作，并專(zhuān)門(mén)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)，由其直接負(fù)責(zé)專(zhuān)利管理。而我國(guó)很多企業(yè)缺乏對(duì)專(zhuān)業(yè)管理的重視，缺乏這方面專(zhuān)業(yè)人才。

三、如何提高專(zhuān)利申請(qǐng)質(zhì)量

（一）重視專(zhuān)利評(píng)審。企業(yè)不能不受限制的申請(qǐng)專(zhuān)利，必須在標(biāo)準(zhǔn)下確保專(zhuān)利高質(zhì)量，維持專(zhuān)利數(shù)量。企業(yè)應(yīng)針對(duì)專(zhuān)利評(píng)審制定標(biāo)準(zhǔn)及篩選規(guī)則，組織技術(shù)專(zhuān)家、管理人員和市場(chǎng)人員，嚴(yán)格篩選專(zhuān)利申請(qǐng)，加大對(duì)較高質(zhì)量的專(zhuān)利申請(qǐng)資源傾斜。

（二）加大投入及創(chuàng)新。創(chuàng)新性科研成果為申請(qǐng)專(zhuān)利的基礎(chǔ)，其必須具有高質(zhì)量研發(fā)投入及創(chuàng)新力，缺少其中一項(xiàng)，則專(zhuān)利授權(quán)和專(zhuān)利申請(qǐng)都為空話、申請(qǐng)文件提交時(shí)，要求技術(shù)員在方案提交后，不斷擴(kuò)展及實(shí)現(xiàn)，這就要求其具備豐富經(jīng)驗(yàn)及專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能。若整個(gè)隊(duì)伍中缺乏專(zhuān)利管理者，應(yīng)聘請(qǐng)代理，保證專(zhuān)利申請(qǐng)質(zhì)量；若代理和隊(duì)伍之間在溝通上出現(xiàn)理解及需求偏差，影響信息精準(zhǔn)性，應(yīng)加強(qiáng)與代理間的溝通，尤其重視申請(qǐng)文件及審核環(huán)節(jié)。同時(shí)，專(zhuān)利研發(fā)人員需將提高專(zhuān)利質(zhì)量列為提高創(chuàng)新能力重要內(nèi)容，除了要加大研發(fā)方面的技術(shù)及資金投入，也要開(kāi)展培訓(xùn)，加大人員培訓(xùn)力度，切實(shí)提高人員知識(shí)水平及專(zhuān)利意識(shí)。

（三）專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化。研發(fā)技術(shù)企業(yè)應(yīng)將專(zhuān)利技術(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化和專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化作為發(fā)展目標(biāo)，一旦得到授權(quán)專(zhuān)利，應(yīng)嚴(yán)格按授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行推廣，盡量最大化的實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利價(jià)值。想要使自身持有專(zhuān)利獲得授權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依賴(lài)專(zhuān)利進(jìn)展在短時(shí)間內(nèi)獲得有效充足的專(zhuān)利，并在專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化加大投入，確保企業(yè)在提交較高質(zhì)量的提案后，盡快將其納入標(biāo)準(zhǔn)

（四）加強(qiáng)專(zhuān)利管理。管理人員應(yīng)充分掌握企業(yè)特點(diǎn)及專(zhuān)利具體情況，確定工作重點(diǎn)及流程制度后，在專(zhuān)利保護(hù)、創(chuàng)新和運(yùn)用等方面提高管理能力，滿足專(zhuān)利管理及企業(yè)需要。在初期，開(kāi)展專(zhuān)利培訓(xùn)，重點(diǎn)執(zhí)行申請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)及專(zhuān)利挖掘，以此不斷提高人員專(zhuān)利申請(qǐng)積極性。當(dāng)人員專(zhuān)利意識(shí)得到提高，并有一定專(zhuān)利數(shù)目后，需將工作重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)移到專(zhuān)利質(zhì)量上，將專(zhuān)利評(píng)審、專(zhuān)利審核和事務(wù)所管理等都納入日常管理流程，并考慮能否對(duì)授權(quán)專(zhuān)利展開(kāi)對(duì)外許可及產(chǎn)業(yè)化推廣，將專(zhuān)利工作由成本投入向可見(jiàn)收入來(lái)源轉(zhuǎn)換，使專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)際作用得到充分發(fā)揮。

商標(biāo)近似是一種生活中經(jīng)常見(jiàn)到的商標(biāo)申請(qǐng)被駁回的形式，但是這種形式也不是不可避免。六安商標(biāo)注冊(cè)是確定商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊(cè)原則的選擇，是各國(guó)立法者在這一個(gè)問(wèn)題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。今天小編就為大家整理了如何避免商標(biāo)申請(qǐng)因近似而被駁回的情況。

1、商標(biāo)名稱(chēng)屬于通用名稱(chēng)、描述性詞語(yǔ)行業(yè)內(nèi)通用的名稱(chēng)以及僅僅描述了產(chǎn)品特征的詞語(yǔ)是不能作為商標(biāo)注冊(cè)的。商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。如;蘋(píng)果;不可作為蘋(píng)果這種水果的商標(biāo)，蠟染也不可作為布的商標(biāo)。對(duì)商品描述的詞語(yǔ)會(huì)影響他人的理解，因此這種情況會(huì)被判定予以駁回。

2、商標(biāo)缺乏顯著特征當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)過(guò)于簡(jiǎn)單，如使用簡(jiǎn)單的線條、普通幾何圖形時(shí)，審查員會(huì)認(rèn)為該商標(biāo)缺乏顯著特征，不具備可識(shí)別性，而被駁回。商標(biāo)的顯著性是商標(biāo)區(qū)別于別的產(chǎn)品的必要標(biāo)志，一個(gè)商標(biāo)如果沒(méi)有顯著性，就算申請(qǐng)下來(lái)也不會(huì)吸引消費(fèi)者。

3、用了不被允許注冊(cè)的標(biāo)志《商標(biāo)法》規(guī)定了包括中華人民共和國(guó)的名稱(chēng)、國(guó)旗、國(guó)歌在內(nèi)的若干種不可作為商標(biāo)注冊(cè)使用的標(biāo)志，其中，地名以及容易使公眾對(duì)商品質(zhì)量、產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的名稱(chēng)或標(biāo)志都不可注冊(cè)為商標(biāo)，若不小心使用了不被允許的標(biāo)志作為商標(biāo)注冊(cè)，則會(huì)被駁回，不予注冊(cè)。商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。

4、查詢是否有他人注冊(cè)在先商標(biāo)進(jìn)行審查時(shí)，第一步就是對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，如果發(fā)現(xiàn)同一種商品的同一類(lèi)在近似商標(biāo)上已經(jīng)被非常多人提出申請(qǐng)注冊(cè)，根據(jù)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t就會(huì)駁回時(shí)間上申請(qǐng)?jiān)诤蟮纳虡?biāo)。商標(biāo)注冊(cè)是確定商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊(cè)原則的選擇，是各國(guó)立法者在這一個(gè)問(wèn)題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。

因?yàn)橐恍┕净騻€(gè)人沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，不熟悉商標(biāo)注冊(cè)流程，在提出商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前沒(méi)有進(jìn)行商標(biāo)近似查詢，造成申請(qǐng)商標(biāo)與已經(jīng)注冊(cè)成功的商標(biāo)相同的情況而被商標(biāo)駁回，白損失了注冊(cè)費(fèi)。如果你找到專(zhuān)業(yè)的代理機(jī)構(gòu)，在商標(biāo)申請(qǐng)前就會(huì)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行仔細(xì)查詢清楚，很大程度上避免類(lèi)似情況的發(fā)生。