大部分小型企業(yè)都需要代理記賬，市場(chǎng)上有個(gè)人代理記賬和代理記賬公司可供選擇，事實(shí)上根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)法，個(gè)人代理記賬是不合法的，也沒(méi)有法律保障，所以需要謹(jǐn)慎選擇。代理記賬的許可證的重要性可想而知，沒(méi)有許可證就是非法經(jīng)營(yíng)，下面給大家介紹個(gè)人代理記賬和代理記賬許可證的相關(guān)知識(shí)。

1、個(gè)人代理記賬不合法。2、原因：我國(guó)《會(huì)計(jì)法》第三十六條：各單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的需要，設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，或者在有關(guān)機(jī)構(gòu)中設(shè)置會(huì)計(jì)人員并指定會(huì)計(jì)主管人員；不具備設(shè)置條件的，應(yīng)當(dāng)委托經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立從事會(huì)計(jì)代理記帳業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)代理記帳。

1、沒(méi)有代理記賬許可證就是非法經(jīng)營(yíng)。許可證是由政府部門頒發(fā)的，政府部門這么做，那肯定是充分考慮了各種原因，并且是站在需要代理記賬的企業(yè)角度進(jìn)行的考慮，比如提供代理記賬公司的服務(wù)能力、服務(wù)質(zhì)量、穩(wěn)定性等等。

2、有些會(huì)計(jì)就說(shuō)了，沒(méi)有差別，證書代表不了什么，有沒(méi)有許可證，都是會(huì)計(jì)做賬，只要會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)，沒(méi)有任何問(wèn)題。這話呢，也對(duì)也不對(duì)，對(duì)兼職會(huì)計(jì)來(lái)說(shuō)，只要你對(duì)這個(gè)會(huì)計(jì)比較認(rèn)可，也比較了解，甚至知道她家在哪兒住，這個(gè)就基本沒(méi)有大問(wèn)題。

3、但是對(duì)于代理記賬公司來(lái)說(shuō)，就完全不是那么回事兒了。首先代理記賬必須有許可證，否則就是非法經(jīng)營(yíng)，這是鐵定的事實(shí)。

單一國(guó)家的六安商標(biāo)注冊(cè)有什么優(yōu)勢(shì)?一個(gè)企業(yè)隨著規(guī)模的擴(kuò)大，產(chǎn)品的多樣化，有越來(lái)越多的企業(yè)產(chǎn)品走出國(guó)門，開(kāi)發(fā)到了海外市場(chǎng)，那么，單一國(guó)家的商標(biāo)注冊(cè)有什么優(yōu)勢(shì)?首先我們先要了解什么是單一國(guó)家申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)是什么意思，單一國(guó)家申請(qǐng)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是你的產(chǎn)品要銷往哪里就到哪個(gè)國(guó)家提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。單一國(guó)家申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)有如下這么幾個(gè)優(yōu)勢(shì)您要清楚。

1、單一國(guó)家申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)最為快捷，便利，審查時(shí)間短，下證時(shí)間快，申請(qǐng)時(shí)間周期短。

2、隨時(shí)跟蹤，當(dāng)您的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書交到我國(guó)商標(biāo)局之后，由我國(guó)商標(biāo)局轉(zhuǎn)交他國(guó)事務(wù)所。

3、限制條件少，不受國(guó)內(nèi)一些限制因素。商標(biāo)注冊(cè)一定要在產(chǎn)品輸出口之前提前儲(chǔ)備，雖然說(shuō)海外商標(biāo)注冊(cè)周期會(huì)稍短一些，但是每個(gè)國(guó)家的商標(biāo)注冊(cè)流程也不是特別相同，政策法律法規(guī)也不盡相同，還需要了解海外出口國(guó)當(dāng)?shù)氐恼摺?/p>

歐盟商標(biāo)注冊(cè)查詢注意事項(xiàng)?海外商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)可以委托專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)辦理，因?yàn)閷?duì)于海外國(guó)家是每個(gè)國(guó)家都不盡相同的政策，需要代理機(jī)構(gòu)及時(shí)為您出具有效的材料，以免注冊(cè)中遇到很多問(wèn)題。商標(biāo)注冊(cè)本身就是一個(gè)專業(yè)性非常強(qiáng)的法律程序，何況海外國(guó)家的注冊(cè)審核會(huì)更嚴(yán)格，更符合當(dāng)?shù)貒?guó)家的民情，政策限制。單一國(guó)家的商標(biāo)注冊(cè)有什么優(yōu)勢(shì)?是一家專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理服務(wù)公司，為您在商標(biāo)注冊(cè)的道路上保駕護(hù)航，公司里設(shè)有國(guó)際部，專業(yè)為大家解答各個(gè)國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)的流程，及問(wèn)題的解答。

近日，國(guó)務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議在北京召開(kāi)。會(huì)議指出，要加強(qiáng)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展能力和水平。

會(huì)議指出，要落實(shí)好中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神和國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議要求，堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)決做到“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，堅(jiān)定不移支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，為企業(yè)家營(yíng)造大膽創(chuàng)業(yè)、安心發(fā)展的市場(chǎng)化法治化營(yíng)商環(huán)境，充分發(fā)揮中小企業(yè)在促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和就業(yè)穩(wěn)定中的重要作用，支持中小企業(yè)做強(qiáng)、做優(yōu)、做精。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)，各地區(qū)、各部門要緊緊圍繞微觀政策要活這個(gè)政策取向，加大服務(wù)中小企業(yè)的工作力度。要?jiǎng)?chuàng)新中小企業(yè)金融服務(wù)考核激勵(lì)機(jī)制，完善中小企業(yè)融資擔(dān)保體系，加快推進(jìn)中小企業(yè)信用信息平臺(tái)建設(shè)，鼓勵(lì)科技型中小企業(yè)上市融資，切實(shí)解決融資難、融資貴問(wèn)題；要加大對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的公平競(jìng)爭(zhēng)審查，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善中小企業(yè)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)和發(fā)布制度；要加強(qiáng)中小企業(yè)國(guó)際交流合作，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際有益經(jīng)驗(yàn)，提升中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展能力和水平。

消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)，既可能表明市場(chǎng)中消費(fèi)者存在混淆可能性，也可能因?yàn)椴环匣煜赡苄缘囊?，不能代表系?zhēng)商標(biāo)所涉及的消費(fèi)者群體的認(rèn)知狀況，無(wú)法證明混淆可能性的存在。消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)，既可能表明市場(chǎng)中消費(fèi)者存在混淆可能性，也可能因?yàn)椴环匣煜赡苄缘囊?，不能代表系?zhēng)商標(biāo)所涉及的消費(fèi)者群體的認(rèn)知狀況，無(wú)法證明混淆可能性的存在。

同樣，即便原告在訴訟中無(wú)法提出實(shí)際混淆的證據(jù)，也不一定就表明，市場(chǎng)中的消費(fèi)者不可能對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)發(fā)生混淆。那種認(rèn)為原告不能夠在訴訟中提出實(shí)際混淆的證據(jù)，就表明了市場(chǎng)中不可能發(fā)生混淆的觀點(diǎn)過(guò)于絕對(duì)化。實(shí)際上，原告在訴訟中提不出實(shí)際混淆的證據(jù)，可能有各種原因，并不表明市場(chǎng)中的消費(fèi)者不會(huì)發(fā)生混淆。

首先，當(dāng)系爭(zhēng)商標(biāo)所標(biāo)示的商品價(jià)格較為低廉時(shí)，消費(fèi)者通常會(huì)施加較低的注意程度，這就難免對(duì)商品的來(lái)源或關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)生混淆，而發(fā)生混淆后由于商品的價(jià)格較低，消費(fèi)者也可能不會(huì)在意或意識(shí)不到，或者即便知道了也不會(huì)去聯(lián)系商標(biāo)權(quán)人或向有關(guān)部門投訴，這樣商標(biāo)權(quán)人就很難獲得消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)。

其次，當(dāng)原告和被告的商品在市場(chǎng)上共同存在的時(shí)間較短，或者被告的商品與原告的商品并不在同一個(gè)銷售渠道銷售，消費(fèi)者也可能由于被告商品并未大量地在市場(chǎng)上銷售而沒(méi)有接觸到被告的商品，不會(huì)發(fā)生任何實(shí)際的混淆。這時(shí)在訴訟中要求原告提出實(shí)際混淆的證據(jù)就是勉為其難。

最后，即便原告和被告的商品在市場(chǎng)中共同存在了很長(zhǎng)一段時(shí)間，消費(fèi)者能夠接觸到原告和被告的商品，消費(fèi)者也可能在發(fā)生混淆之后沒(méi)有向商標(biāo)權(quán)人或有關(guān)部門進(jìn)行投訴，甚至可能沒(méi)有意識(shí)到自己發(fā)生了混淆，在這種情況下，商標(biāo)權(quán)人也很難收集到消費(fèi)者發(fā)生實(shí)際混淆的證據(jù)?？梢?jiàn)，對(duì)六安商標(biāo)注冊(cè)人無(wú)法提出實(shí)際混淆的證據(jù)，要結(jié)合具體的案情進(jìn)行分析，不可以依此直接推斷市場(chǎng)中不存在消費(fèi)者混淆可能性。

原則上，商標(biāo)法并不要求商標(biāo)權(quán)人提出實(shí)際混淆的證據(jù)，當(dāng)然也就不能夠從商標(biāo)權(quán)人無(wú)法提出實(shí)際混淆證據(jù)的情況直接推導(dǎo)出混淆可能性不存在。實(shí)際上，很多法院確認(rèn)商標(biāo)注冊(cè)人無(wú)法提出實(shí)際混淆證據(jù)這種情況之后，一般都會(huì)結(jié)合原被告商品共存于市場(chǎng)中的時(shí)間、原被告商品的價(jià)格等因素去判定，考察實(shí)際混淆證據(jù)的缺乏是否是對(duì)混淆可能性不存在的有力證明。

如果原被告共存于市場(chǎng)中的時(shí)間足夠長(zhǎng)，消費(fèi)者還沒(méi)有發(fā)生實(shí)際的混淆，就可能暗示消費(fèi)者已經(jīng)正確地區(qū)分了原被告的商標(biāo)，不容易對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)發(fā)生混淆。關(guān)于實(shí)際混淆證據(jù)的存在是否能夠說(shuō)明原告的商標(biāo)獲得了第二含義，也要結(jié)合具體的案情去判定。實(shí)際混淆證據(jù)的存在，并不能直接推定出消費(fèi)者混淆可能性的存在。法院還會(huì)結(jié)合具體的案情對(duì)實(shí)際混淆證據(jù)在混淆可能性判定方面的證明力進(jìn)行考察。

同理，實(shí)際混淆的證據(jù)也無(wú)法直接推定原告的商標(biāo)獲得了第二含義，法院也需要結(jié)合具體的案情對(duì)實(shí)際混淆的證據(jù)進(jìn)行考察。如果有消費(fèi)者確實(shí)發(fā)生了混淆，但這種混淆是零星的、個(gè)別的，或者是基于消費(fèi)者自身的疏忽，這就無(wú)法代表相關(guān)消費(fèi)者群體對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)的認(rèn)知狀況，不能表明相關(guān)消費(fèi)者都會(huì)將原告的標(biāo)識(shí)視為商標(biāo)，表明原告商標(biāo)獲得了第二含義。反之，如果雙方的商標(biāo)在市場(chǎng)上共存了足夠長(zhǎng)的時(shí)間，消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)也并非零星的、個(gè)別的現(xiàn)象，這就可以說(shuō)明，原告的商標(biāo)獲得了第二含義。