最高法發(fā)布指導(dǎo)性案例供各級法院審判類似案件時參照記者昨日從最高人民法院獲悉,最高法近日發(fā)布了第12批4件指導(dǎo)性案例,供各級人民法院審判類似案件時參照。指導(dǎo)案例57號溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款合同糾紛案,旨在明確在有數(shù)份最高額擔(dān)保合同情形下,具體貸款合同中選擇性列明部分最高額擔(dān)保合同,如債務(wù)發(fā)生在最高額擔(dān)保合同約定的決算期內(nèi),且債權(quán)人未明示放棄擔(dān)保權(quán)利,未列明的最高額擔(dān)保合同的擔(dān)保人也應(yīng)當(dāng)在最高債權(quán)限額內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

這不僅解決了認(rèn)識分歧,統(tǒng)一了此類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn),而且有利于保護(hù)金融債權(quán)人合法權(quán)益,防止擔(dān)保人惡意逃債現(xiàn)象發(fā)生,有利于引導(dǎo)金融資本支持企業(yè)發(fā)展。指導(dǎo)案例58號成都同德福合川桃片有限公司訴合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案,旨在明確與“老字號”無歷史淵源的個人或企業(yè)將“老字號”或與其近似的字號注冊為商標(biāo)后,以“老字號”的歷史進(jìn)行宣傳的,應(yīng)認(rèn)定為虛假宣傳,構(gòu)成不正當(dāng)競爭;與“老字號”具有歷史淵源的個人或企業(yè)在未違反誠實信用原則的前提下,將“老字號”注冊為個體工商戶字號或企業(yè)名稱,未引人誤認(rèn)且未突出使用該字號的,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭或侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。

目前,我國沒有對“老字號”進(jìn)行保護(hù)的專門法律,本案例確立的裁判規(guī)則明確了在老字號與注冊商標(biāo)權(quán)利沖突情形下的不正當(dāng)競爭情形的認(rèn)定,及老字號與注冊商標(biāo)平行使用的規(guī)則,可以為人民法院審理類似案件提供指導(dǎo)。指導(dǎo)案例59號戴世華訴濟(jì)南市公安消防支隊消防驗收糾紛案,旨在明確建設(shè)工程消防驗收備案結(jié)果通知含有消防竣工驗收是否合格的評定,具有行政確認(rèn)的性質(zhì),當(dāng)事人對公安消防部門的消防驗收備案結(jié)果通知行為提起行政訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

該案例明確建設(shè)工程消防驗收備案結(jié)果通知行為具有行政確認(rèn)的性質(zhì),屬于行政訴訟的受案范圍,在當(dāng)前消防安全形勢十分嚴(yán)峻的形勢下,必將有利于監(jiān)督消防部門嚴(yán)格履行驗收職責(zé),保障人民群眾生命、財產(chǎn)的安全。指導(dǎo)案例60號鹽城市奧康食品有限公司東臺分公司訴鹽城市東臺工商行政管理局工商行政處罰案,旨在明確食品經(jīng)營者在食品標(biāo)簽、食品說明書上特別強(qiáng)調(diào)添加、含有一種或多種有價值、有特性的配料、成分,應(yīng)標(biāo)示所強(qiáng)調(diào)配料、成分的添加量或含量,未標(biāo)示的,屬于違反《中華人民共和國食品安全法》的行為,工商行政管理部門依法對此違法行為實施行政處罰的,人民法院應(yīng)予支持。

食品安全事關(guān)國計民生,對食品標(biāo)簽標(biāo)注內(nèi)容的要求,屬于食品安全標(biāo)準(zhǔn)之一,食品的生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照執(zhí)行,這既是維護(hù)消費者權(quán)益的需要,也是加強(qiáng)食品安全管理、促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的重要手段。此案例對類似案件的審判具有較強(qiáng)的指導(dǎo)作用,法律效果和社會效果良好。

涉及游戲名稱的商標(biāo)侵權(quán)問題，應(yīng)從商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的一般規(guī)則出發(fā)，結(jié)合游戲行業(yè)的特點，綜合考量是否屬于商標(biāo)性使用、是否導(dǎo)致混淆以及是否存在其他抗辯事由等問題。本文重點分析游戲名稱的“商標(biāo)性使用”和“混淆可能性”兩個關(guān)鍵問題。

問題一：是否屬于“商標(biāo)性使用”

實踐中，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)以構(gòu)成商標(biāo)性使用為前提。按照《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定，商標(biāo)使用應(yīng)當(dāng)是“用于識別商品來源的行為”。商標(biāo)權(quán)人如認(rèn)為他人的行為侵犯了其商標(biāo)權(quán)，其必須證明他人的行為屬于商標(biāo)性使用行為，即他人對于商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)標(biāo)識的使用應(yīng)能夠起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用，只有符合該前提條件的行為，才有可能侵犯商標(biāo)權(quán)人的注冊商標(biāo)權(quán)。

判斷游戲名稱是否侵犯商標(biāo)權(quán)，同樣應(yīng)當(dāng)首先考慮該名稱是否發(fā)揮區(qū)分來源的作用，是否屬于商標(biāo)性使用。一般情況下，游戲名稱突出使用，具有區(qū)分游戲來源的作用，屬于商標(biāo)性使用，但大致有以下兩種例外情況。

第一種情況是未突出作為游戲名稱使用，難以發(fā)揮識別作用。比較典型的是游戲名稱僅僅出現(xiàn)在游戲介紹的文字中，或者相關(guān)文字主要用以描述游戲的角色、道具、人物名稱、故事場景等。在口袋西游等商標(biāo)案中，原告主張享有芙蓉仙子等24件注冊商標(biāo)的權(quán)利，但被告是將相關(guān)文字用于描述游戲中角色或道具等，即作為相關(guān)角色、道具等的名稱，且并未突出使用，客觀上不會導(dǎo)致相關(guān)公眾將上述文字與被告之間形成特定的對應(yīng)關(guān)系，不屬于商標(biāo)性使用。

第二種情況是雖然突出作為游戲名稱使用，但僅屬于描述性使用。即對相關(guān)詞匯的使用是基于該文字本身含義，用以描述服務(wù)的內(nèi)容特點等，并非為了指示自己商品或服務(wù)的特定來源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用來指代“按骰子點數(shù)走棋的模擬現(xiàn)實經(jīng)商之道的游戲”，并且相關(guān)公眾對此已經(jīng)熟知。當(dāng)被告使用“大富翁”時，相關(guān)公眾并不會將其作為商標(biāo)識別。類似的情況還有“三代”“?；省薄巴诳印钡劝福喝螒?、保皇游戲、挖坑游戲等作為特定撲克游戲的通用名稱，已被社會公眾普遍知悉和接受，相關(guān)公眾在看到這些詞匯時，不能將其作為商標(biāo)識別，被告使用相關(guān)游戲名稱不構(gòu)成商標(biāo)性使用。

問題二：是否有“混淆可能性”

判斷商標(biāo)侵權(quán)以“混淆可能性”為核心，商品（服務(wù)）相同或類似、商標(biāo)相同或近似這兩個問題是主要的判斷因素。除此之外，注冊商標(biāo)本身的知名度和顯著性、被控侵權(quán)行為的主觀惡意等也是重要考量因素。

第一，被控侵權(quán)游戲與注冊商標(biāo)核定商品（服務(wù)）是否相同或類似。游戲涉及的六安商標(biāo)注冊類別主要是第9類“計算機(jī)游戲軟件”等商品和第41類“在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲”等服務(wù)。前者主要包括依靠下載客戶端在電腦上操作的“客戶端游戲”，比如2001年以來《石器時代》《仙境傳說》等；后者主要包括基于Web瀏覽器的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而成的在線多人互動游戲，即“Web游戲”，比如2007年以來的《傲視天地》《神仙道》等。而當(dāng)前流行的“手游”，比如《刀塔傳奇》《爐石傳說》等，與前述兩類商品或服務(wù)均存在緊密聯(lián)系。當(dāng)前涉及游戲名稱商標(biāo)侵權(quán)的糾紛中，“手游”占有很大比例。若主張侵權(quán)方的商標(biāo)同時注冊在這兩個類別，相對較為容易判斷。比如在“穿越火線”一案中，原告獨家享有第9類、第41類穿越火線注冊商標(biāo)使用權(quán)。但如果主張權(quán)利一方與被控侵權(quán)方在兩個類別各自享有商標(biāo)權(quán)，則問題變得復(fù)雜，需要綜合其他因素，結(jié)合相關(guān)行為正當(dāng)性等進(jìn)行判斷。

第二，商標(biāo)相同或近似的判斷。相同或近似主要是從游戲名稱與注冊商標(biāo)的整體字音、字形以及含義上進(jìn)行區(qū)分。游戲名稱商標(biāo)侵權(quán)案例中，比較常見的是核心文字相同，從含義上導(dǎo)致混淆。比如，在“口袋夢幻”一案中，原告注冊商標(biāo)為夢幻西游，由于該商標(biāo)用于涉及《西游記》題材網(wǎng)絡(luò)在線游戲服務(wù)，故“夢幻”一詞是判斷商標(biāo)是否相同、近似的重點。涉案游戲《口袋夢幻》名稱中包含了“夢幻”一詞，亦用于涉及《西游記》題材網(wǎng)絡(luò)在線游戲服務(wù)，容易造成相關(guān)公眾誤認(rèn)為涉案游戲來自同一市場主體，或存在經(jīng)營上、組織上或法律上的關(guān)聯(lián)。

第三，注冊商標(biāo)本身知名度與顯著度。注冊商標(biāo)經(jīng)權(quán)利人大量使用、相關(guān)公眾基于對該注冊商標(biāo)的熟知在看到被控使用行為時更容易聯(lián)想到在先商標(biāo)的，混淆可能性更高。涉及游戲名稱的商標(biāo)侵權(quán)案件多為這一情形，在“穿越火線”一案中，原告游戲《穿越火線》推出市場較長時間并獲得較高市場認(rèn)知度，被告使用的“穿越火線2”容易使人聯(lián)想到原告經(jīng)營的游戲。

第四，惡意因素。商標(biāo)侵權(quán)判定并不以行為人主觀過錯為要件，但是被控侵權(quán)者具有故意攀附在先注冊商標(biāo)知名度等意圖的，無疑會增加混淆的可能性。在“穿越火線”一案中，原告經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)游戲《穿越火線》數(shù)年并具有較高的知名度，被告游戲原名為《反恐殺手3——敢死隊》，運營數(shù)月后改名為《穿越火線2（反恐精英版）》，且沒有其他更為該名的合理理由。顯然，被告具有攀附原告《穿越火線》商譽的主觀目的，其刻意使用“穿越火線2”，很容易使人誤認(rèn)為是《穿越火線》的升級版本。

所謂內(nèi)資公司就是指內(nèi)資公司，是指以國有財物、團(tuán)體財物、國內(nèi)個人財物投資（含義：是未來收益的累積）創(chuàng)辦的企業(yè)。包含國有企業(yè)、團(tuán)體企業(yè)、私營企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)和股份企業(yè)等五類。工商注冊代理介紹注冊內(nèi)資公司材料：

1.客戶供給材料：公司稱號，運營范圍，注冊資金，出資份額，注冊地址，法人，股東，監(jiān)事身份證原件。

2.咱們供給的材料：

(1)公司設(shè)立掛號請求書(原件1份)

(2)法定代表人，履行董事，監(jiān)事及司理錄用(原件1份)

(3)公司規(guī)章(原件2份)

(4)經(jīng)辦人身份證(原件及復(fù)印件各1份)

假如是一人有限公司，別的再補充承諾書原件1份。注冊內(nèi)資公司流程：

1.核準(zhǔn)稱號(4個工作日)

2.預(yù)定處理營業(yè)執(zhí)照(7工作日)

3.刻章(公財私章各1枚，1—2個工作日)

4.組織機(jī)構(gòu)代碼證(與稅務(wù)掛號證算計1個工作日)

5.稅務(wù)掛號證

6.銀行開戶(10個工作日)

工商注冊代理體系假如客戶沒要求開戶，那么在辦完稅務(wù)掛號證即視為完結(jié)全套公司注冊流程。

在國際上，商標(biāo)要在一國獲得保護(hù)，一般應(yīng)在該國申請六安商標(biāo)注冊。在我國申請人到國外申請注冊商標(biāo)有兩種途徑：一種是逐一國家注冊，即分別向各國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)申請注冊；一種是馬德里商標(biāo)國際注冊，即根據(jù)《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》（以下簡稱“馬德里協(xié)定”）或《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》（以下簡稱“馬德里議定書”）的規(guī)定，在馬德里聯(lián)盟成員國間所進(jìn)行的商標(biāo)注冊。我們通常所說的商標(biāo)國際注冊，指的就是馬德里商標(biāo)國際注冊。

（一）申請商標(biāo)國際注冊的主體

申請人必須具有一定的主體資格。申請人應(yīng)在我國有真實有效的工商營業(yè)所；如果沒有，應(yīng)在我國境內(nèi)有住所；如果沒有住所，申請人應(yīng)有我國國籍。非“馬德里聯(lián)盟”成員國的國民，若在我國有其合資或獨資企業(yè)，可以通過商標(biāo)局提出國際注冊申請。另外，臺灣省的法人或自然人均可通過商標(biāo)局提出國際注冊申請。目前，香港和澳門的法人或自然人不適用協(xié)定和議定書。

（二）國際注冊申請與國家基礎(chǔ)注冊或基礎(chǔ)申請的內(nèi)容一致

國際注冊申請人的名義應(yīng)與國內(nèi)申請人或注冊人的名義完全一致；商標(biāo)應(yīng)與國內(nèi)注冊的商標(biāo)完全相同；所報的商品和服務(wù)應(yīng)與國內(nèi)注冊的商品和服務(wù)相同或者不超過國內(nèi)申請或注冊的商品和服務(wù)范圍。如果國內(nèi)申請或注冊的是在不同商品或服務(wù)類別的同一商標(biāo)，在申請國際注冊時，可提交一份國際注冊申請，將國內(nèi)所報不同類別的商品或服務(wù)按類別順序填寫在該國際注冊申請書上。

（三）辦理馬德里注冊申請所需要的申請書件：

1．填寫并加蓋公章的中文國際注冊申請書（中文書式一）；

2．填寫并加蓋公章或簽字的外文國際注冊申請書；

3．國內(nèi)《商標(biāo)注冊證》復(fù)印件，或《受理通知書》復(fù)印件；

4．商標(biāo)圖樣兩張。如是彩色商標(biāo)，還需附彩色商標(biāo)圖樣兩張；

5．委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，還應(yīng)提交商標(biāo)代理委托書。